Sol Parti yargıç seçiminden öfkeli: "Süreç bir kez daha koalisyon ve sızıntılar tarafından baltalandı"

CDU/CSU ve SPD, Bundestag'daki yeni anayasa yargıçlarını AfD'nin oylarıyla seçmek istemezse, Yeşiller ve Sol Parti'ye güvenmek zorunda kalacaklar. Ancak Sol Parti sessizliğini koruyor: Sol Parti'nin iç politika sözcüsü Clara Bünger, CDU adayı Günter Spinner'ın "oy kullanma hakkı Bundesrat'a devredilen ilk aday olma ihtimali" olduğunu söylüyor. Koalisyonu süreci bir kez daha baltalamakla suçluyor. Bünger, özellikle CDU/CSU'yu eleştiriyor: "CDU ve CSU'dan en az 30 üyenin AfD ile güçlerini birleştirmeye istekli olduğu açık."

ntv.de: Sigrid Emmenegger'in adaylığını ne zaman ve nasıl öğrendiniz?

Clara Bünger: İsmi kamuoyuna açıklanmadan kısa bir süre önce bundan haberimiz oldu.

Bu alışılmadık bir yaklaşım değil mi? Adayların çoğunluğu sağlandıktan sonra isimlerin açıklanması olağan prosedür değil mi?

Parlamento gruplarına personel sorununu ele alma fırsatı verilmesi en azından alışılmış bir durumdur. Bu durumda da bunu beklerdik. Şimdiye kadar bunu başaramadık. Yeterince zamanımız olmadı. Bu nedenle, iktidar partilerinin eylemleri bizi şaşırttı ve öfkelendirdi. Bizim görüşümüze göre bu kabul edilemez. Süreç bir kez daha iktidar partileri ve sızıntılar tarafından baltalandı. Ne yazık ki, seçim sürecinin en başından itibaren ters gittiğini söylemek zorundayız.

Yani Sigrid Emmenegger'e Yargıtay Seçim Komisyonu'nda bizzat oy verip vermeyeceğinize ve parlamento grubunuzun daha sonra Bundestag'da Sigrid Emmenegger'e oy verip vermeyeceğine henüz karar vermediniz mi?

Biz Solcular, düzenli bir prosedür izlemek istiyoruz: Personel meselesini detaylı bir şekilde ele alıp, kişiyle görüşmek, bunu parlamento grubunda tartışmak ve sonra da güvenle oy kullanabilmek istiyoruz.

Temmuz ayından bu yana açıklanan diğer adaylar Ann-Katrin Kaufhold ve Günter Spinner hakkında ne düşünüyorsunuz? Onlara zaten göz attınız.

Bunu başardık. Ancak yaz tatilinden önceki başarısız seçim bir dönüm noktasıydı. Dolayısıyla, SPD ve CDU/CSU tarafından önerilen adayları onaylayacağımıza dair otomatik bir garanti artık yok. Sağın yönlendirmesiyle CDU/CSU, Frauke Brosius-Gersdorf'a karşı bir kampanya yürüttü ve bu da nihayetinde kendisine yönelik ölüm tehditlerine yol açtı. Bu nedenle, öncelikle düzenlenmiş bir sürece geri dönmek istiyoruz. Bu nedenle, bir parlamento grubu olarak nasıl davranacağımızı değerlendiriyoruz. Bu süreç gelecek hafta gerçekleşecek.

Bayan Emmenegger'in tartışmalı konulardaki tutumu hakkında hiçbir şey bilinmiyor; oybirliğiyle alınan karara göre, bir skandala yol açabilecek durumda değil. Christian Rath, "Legal Tribune Online"da "SPD'nin burada akıllıca mı yoksa korkakça mı davrandığı uzun uzun tartışılabilir" diye yazıyor . Siz ne düşünüyorsunuz?

SPD'nin akıllıca mı yoksa korkakça mı hareket ettiğiyle ilgilenmiyoruz. Frauke Brosius-Gersdorf'un başarısız seçiminden sonra, cesaret gösterip pes etmemek iyi bir fikir olabilirdi. Ancak SPD bunu kendi başına çözmeli. Federal Anayasa Mahkemesi bizim için önemli, bu yüzden orada oyun oynayıp olağan prosedürleri baltalayamayız.

Yeşiller, yalnızca Sol Parti tarafından da desteklenen adaylara oy vermek istiyor. Bu, bir yargıcın yalnızca AfD'nin desteğiyle gerekli üçte iki çoğunluğu elde etmesini engellemeyi amaçlıyor. Bu da kararın nihayetinde sizin partinize ait olduğu anlamına geliyor.

Yeşiller ne yapacaklarına kendileri karar vermeli. Sol Parti olarak kararlarımızın sorumluluğunu taşıyoruz. Bu karar çok önemli olduğu ve yaz tatilinden önce yaşananlar göz önüne alındığında bizim için kolay bir soru olmadığı için, meseleye daha geniş bir bağlamda bakmalıyız. Bu nedenle, yeterli zaman ayıracağız. Her halükarda, CDU/CSU'nun istikrarlı ve güvenli bir çoğunluklar elde edememesi utanç verici. Aksine, Temmuz ayı partinin ne kadar bölünmüş olduğunu açıkça gösterdi: Partinin bazı kesimleri zaten oldukça radikal muhafazakâr ve CDU ile CSU'nun en az 30 üyesi AfD ile güçlerini birleştirmeye istekli görünüyor. Eğer mavi-siyah koalisyonu ufukta görünüyorsa, ancak AfD'nin demokrasiyi ortadan kaldırmak ve Federal Anayasa Mahkemesi'ni kendi amaçları doğrultusunda siyasallaştırmak istediğini de biliyorsak, bu mahkemenin parti taktiklerinin bir oyuncağı haline gelmemesini sağlamalıyız. Demokrasiyi korumak için önemli olan kurumları güçlendirmeliyiz. Aynı zamanda biz Sol olarak net bir tavır alıyoruz: Birliğin yaz tatilinden önce yaptıklarının tekrarlanmaması gerekiyor.

Birlik Partisi henüz sizin grubunuzla herhangi bir görüşme yapmadı mı?

Sendika şimdiye kadar resmi olarak bize başvurmadı. Her zaman görüşmeye hazır olduğumuzu söyledik. Ama sorunun bir parçası olduğunu anlamayan bir Sendika'nın peşine de düşmeyeceğiz.

Parlamento grubu olarak ne yaparsanız yapın eleştirileceğinizden mi korkuyorsunuz? Rıza göstermeyi reddederseniz, Federal Anayasa Mahkemesi'ne en azından dolaylı olarak zarar vermekle suçlanabilirsiniz. Rıza gösterirseniz bile, partinizdeki bazı kişiler, muhafazakar bir yargıcın -CDU/CSU tarafından önerilen iş mahkemesi yargıcı Spinner'ın- atanmasına yardımcı olmanızdan pek memnun olmayacaktır. Bu sizin için gerçek bir ikilem.

Buradaki sorumluluk öncelikle iktidar partilerine aittir. AfD'de çoğunluğu ortadan kaldıracak bir süreç başlatmalılar. Tartışılması gereken skandal budur. Sorumluluğumuzun farkındayız. CDU/CSU ve SPD için de aynı şeyin geçerli olup olmadığını bilmiyorum.

Ancak Bundestag seçimleri gizli ve AfD, Günter Spinner'a oy vereceğini çoktan açıkladı. Ona oy vermezseniz, AfD oylarıyla seçilen ilk anayasa yargıcı olabilir.

Bu felaket olurdu. Ancak CDU/CSU, AfD olmadan çoğunluğu nasıl elde edeceklerini düşünmek için yeterli zamana sahipti. Tabii ki, eğer kendileri böyle istemiyorlarsa. Ancak, Bay Spinner'ın oy hakkı Bundesrat'a devredilen ilk aday olma ihtimali de var. Yasal olarak, Bundestag bir anlaşmaya varamazsa bu mümkün olabilir. Teorik olarak, bu 26 Eylül'deki bir sonraki Bundesrat toplantısında gerçekleşebilir.

Hubertus Volmer, Clara Bünger ile konuştu